Anche la sesta gara di soluzione vede la vittoria di Nardone, che è ormai lanciatissimo verso il bis del successo dell’anno scorso. Pochi, solo tre, i partecipanti, ma buoni!
| Nome | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Tot | Tempo | Punti | |
| 1 | Massimo Nardone | 5 | 5 | 5 | – | 5 | 5 | 5 | 3 | 28 | 120 | 8 |
| 2 | Andrea Bracci | 5 | 5 | 0 | – | 4 | 5 | 2.5 | 0 | 21.5 | 120 | 6 |
| 3 | Claudio Falco | 5 | 5 | 0 | 0 | – | 5 | 2.5 | – | 17.5 | 120 | 4 |
Netta questa volta la vittoria di Nardone e un gruppo di problemi che hanno creato difficoltà ai solutori visto che hanno tutti usato completamente le due ore della soluzione (ancora pochi minuti e Nardone avrebbe anche risolto il problema 7). Come vedete negli allegati i tre matti in 2 e il matto in 3 sono opera dello stesso compositore, il grande maestro serbo Milan Velimirovic, che ci ha inaspettatamente lasciato a febbraio di quest’anno dopo una breve malattia. Ho voluto dedicare a lui questa gara, non solo a uno dei grandi della composizione mondiale, ma soprattutto ad un amico di quasi trent’anni. Ricordo soprattutto l’aiuto che mi ha dato nel congresso 2011 di Jesi dove ha gestito tutte le attività di soluzione Di lui vediamo il matto in tre, che nessuno riesce a risolvere.
| Milan Velimirovic Wola Gulowska 1° premio2008 | |
 |  |
| il bianco muove e matta in tre mosse | Milan a Jesi con la maglietta dell’Associazione Problemistica Italiana |
La soluzione è 1. Df3! con la minaccia 2.Tf6+! exf6 3. Dxf6# il nero può parare la minaccia catturando il pedone e5 in tre modi e il bianco risponde con tre diverse mosse tranquille di Donna. (mossa tranquilla si intende che non dia scacco o catturi). Vi do solo la seconda mossa del bianco, a voi vedere le varianti di matto!
1… Axe5 2. De4! (minaccia Cd4#)
1… Dxe5 2. De2! (minaccia Cf4#)
1… Txe5 2. De3! (minaccia Cc5#)
Anche la partita d’esempio non viene risolta completamente da nessuno, benché Nardone ci arrivi vicinissimo e l’avrebbe risolta con pochi minuti in più,
| Marco Bonavoglia Oakham PG Ty, 2010 |
|
| posizione dopo la 10 mossa del bianco ricostruire la partita |
E’ ovvio (all’occhio esperto) che il pedone ora in b3 deve aver catturato il pedone e7, e data l’impossibilità per quest’ultimo di arrivarci, deve aver promosso a qualcosa per poi arrivare in b3. Questo lo avevano più o meno visto tutti, ma il trucco era che la torre attualmente in h1 è quella che originalmente era in a1! Vediamo come funziona:
1. h4 e5 2. Th3! e4 3. Tb3 e3 4. f3 exd2 5. Rf2 dxc1=C! 6. Re1 Cxb3 7. axb3 Ae7 8. Ta4 Axh4 9. Txh4 f6 10. Th1
In classifica generale Nardone fa corsa a sè, mentre Bracci si porta al secondo posto scavalcando Mariano, ma la lotta per il podio si gioca sul punto
Attenzione: la prossima gara sarà giovedì 4 aprile e non il 28 marzo (mi ero dimenticato della Pasqua!).
| Nome | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | Tot | Punti | |
| 1 | Massimo Nardone | 6 | 8 | 8 | 4 | 8 | 8 | – | – | – | – | 42 |
| 2 | Andrea Bracci | – | 4 | 1 | 6 | 4 | 6 | – | – | – | – | 21 |
| 3 | Elia Mariano | 8 | 6 | 6 | – | – | – | – | – | – | – | 20 |
| 4 | Claudio Falco | 4 | 1 | 4 | – | 6 | 4 | – | – | – | – | 19 |
| 5 | Roberto Montaruli | – | – | – | 8 | – | – | – | – | – | – | 8 |
| 6 | Mauro Torelli | – | 1 | 1 | 1 | – | – | – | – | – | – | 3 |
| 7 | Flavio Necchi | – | – | 1 | – | 1 | – | – | – | – | – | 2 |
| 8 | Stefano Cannetta | – | – | 1 | – | – | – | – | – | – | – | 1 |
| 9 | Marisa Cucoch | – | – | – | – | 1 | – | – | – | – | – | 1 |
Prossimo appuntamento dovrebbe essere giovedì 20 dicembre, ma verrà probabilmente anticipato, segnalerò la data sul sito appena possibile
